投票前那几个月，川普在集会上一遍遍跟支持者讲同一句话：去投票的时候，就当我的名字也印在选票上。11月3日晚上，共和党的坏消息一条接一条，Politico白宫站负责人达莎·伯恩斯在直播里打通了他的电话。 电话里，川普先撇清关系："我不在选票上……我们没把人拉出来投票，但我不在选票上。要是我在选票上，我们本可以很轻松地全赢。"记者追问，您不是让选民当作您在选票上吗？他回答："他们不同意，而且多数情况下他们不喜欢那些候选人，所以……就是这么回事。" "就当我在选票上"这句话，选民其实是听进去了，只是投的方向跟他想的正好相反。出口民调显示，川普的支持率只有38%，是中期选举中总统支持率的最低纪录，约60%的选民说总统是他们投众议院票时考虑的因素。 结果是一边倒。民主党预计至少控制54个参议院席位，还有两场没出结果；众议院方面，CBS估计全部计完后民主党能拿到251到268席。翻过来的参议院席位里，有近百年没选出过民主党参议员的堪萨斯，还有艾奥瓦、得克萨斯、俄亥俄、缅因、北卡和南卡。 得州的变化最大。民主党在那里拉下了连任三届的共和党州长阿博特，还拿下了一个自1988年以来就没赢过的参议院席位。两院同时易手，华盛顿最关心的问题马上换了：明年1月新国会开张，头一个被拉出来"算账"的会是谁？ 投票前一天，希拉里就说了答案。11月2日她上了ABC的节目《观点》，点名马斯克："像马斯克这样的人，我们需要一个政府，从1月新国会开始，追究这些人的责任。"她还说，有些人不能靠"操纵数据"逃脱责任，指的是马斯克当年主持"政府效率部"时接触过的大量政府数据。 民主党对马斯克有气，最直接的原因是钱。马斯克在2024年大选中拿出约2.9亿美元支持共和党候选人和相关团体，这个中期选举周期又花了约4.7亿美元。对一个政党来说，对手阵营最大的金主，自然是第一个要盯住的人。 光看钱还说不清楚。民主党更在意的，是马斯克离开"政府效率部"之后，又回到了权力中心。今年9月30日，防务部长赫格塞斯在弗吉尼亚匡蒂科海军陆战队基地讲话，宣布启动"子午线计划"，用120天研究未来战争。 马斯克、安杜里尔公司创始人帕尔默·勒基和前众议长金里奇担任联合负责人，归防务部首席技术官埃米尔·迈克尔领导。这是马斯克2025年离开"政府效率部"后第一次担任正式的政府职务。 麻烦出在利益上。三位联合负责人都没在美军服过役，而马斯克和勒基的公司已经握有五角大楼的合同，金额最高达41.6亿美元。马斯克公司的人工智能Grok已经在五角大楼的网络上运行。让卖装备的人去规划将来该买什么装备，这本身就容易惹争议。 日子也凑得巧。按计划，三人要在2027年1月28日前交出结论，内容包括一份公开报告和一份保密附件。新国会1月3日开张，不到一个月，这份报告就可能被摆到民主党主导的委员会桌上，一页一页地翻。 希拉里说的"追责"，能追到什么程度？国会手里能用的是传唤、听证、调文件、查合同，定罪得走司法程序。新法案要生效，还得总统签字。选举第二天，川普打电话进福克斯新闻祝贺民主党，转身就在社交平台上发了一张印着"否决"字样的帽子图。 参议院那边也有门槛。因为有冗长辩论规则，民主党要在国会山完全说了算，还需要60票。所以最可能的情况是，马斯克多次被请到国会作证，SpaceX的军方合同和"子午线计划"被拿出来逐项审查。很难伤到他的根本，但足够让他头疼一阵。 不过在投票前，更让人睡不着觉的不是马斯克，而是军队。两院都丢了，川普会不会动用军方？这个担心不是凭空来的。今年4月的国会听证会上，民主党参议员斯洛特金当面问赫格塞斯，会不会执行没收选票的命令。 到了夏天，8月18日，斯洛特金分别给赫格塞斯和参联会主席凯恩写信，要求两人书面确认不派兵去投票站。凯恩回了："联合部队没有计划在2026年选举期间向投票站派遣联邦军事人员或联邦化的国民警卫队。"他还写明，自己既没收到、也不认为会收到任何与中期选举有关的违法命令。 赫格塞斯一直没回。斯洛特金给的期限过了，他还是没回应，而他的前任们在同样的问题上都有过答复。到了10月1日，回信是助理部长迪特列夫森写的，确认防务部没有计划向投票站派现役部队或联邦化的国民警卫队，也不会干涉选票、投票机和其他选举材料。 一边是职业军人白纸黑字的承诺，一边是部长不吭声，外界的疑虑没有消下去。选前几天，凯恩等人基本否定了往投票站派兵的说法，但另一些官员仍留了口子，说特定或紧急情况下，军人或执法人员可能出现在投票站，尽管联邦法律禁止这样做。 川普本人的口风也一直没有松。他在10月说，如果选举是"诚实的"，他会接受结果。投票前，最高法院还驳回了政府的一项请求，政府要求把加州2万张据称可能是非公民投出的选票单独隔离。 结果，最让人担心的那一幕没有出现。选举当晚，川普明确表示："我完全愿意接受这个结果。"副总统万斯第