据《每日邮报》报道，在一名主帅任内，输球责任往往会从教练席转向更衣室，而那通常就是无法回头的时刻。这样的转折很少会在仅仅9场比赛后就出现。 所以，当雅伊斯勒在周一纽卡斯尔联0-1不敌埃弗顿后把矛头对准球员时，场面或许比之前的90分钟还要令人担忧，尽管那90分钟本身也已经够糟。 雅伊斯勒赛后的反思并没有错。这不是一名主帅在胡说八道。他正面回应，给出的感觉是真诚的回答。 这位38岁的教练头脑聪明、表达清晰，随着每一场失利，他也展现出越来越多的谦逊，而这种谦逊在他初来乍到、充满乐观时并不明显。 不过，这么早就把球员推到风口浪尖，和场上的战术一样令人费解，尽管雅伊斯勒坚称，那场表现和他要求球队做的完全不是一回事。 相反，这位德国教练说，他希望球员把球控制在脚下，并在前场把边锋送入一对一局面。他看到的却是一连串长传，以及给埃弗顿中卫的头球训练课。与此同时，边锋只是看客。 “计划不是去开长传，”他说。 看起来，计划甚至不是去射门。直到第85分钟，纽卡斯尔联才让皮克福德感到一点麻烦，即便如此，这位门将也并没有太担心。 短传？长传？纽卡斯尔联无论选择哪种传球，似乎总是传错球。这是一支没有身份的球队——没有套路，没有配合，更看不到进步。因此，即便雅伊斯勒有理由同情那些没有执行指令的球员，最终责任还是会回到主教练身上，因为他必须确保球员照做。 我曾写过埃弗顿主帅莫耶斯在执教桑德兰时的事：他接手的是一艘正在下沉的船，却又在船底凿了个洞。顺带一提，莫耶斯是一位很好的教练，只是他当时不在桑德兰。 雅伊斯勒面临的也是同样的危险。他同样是在埃迪-豪离任、数名球星流失后接手的棘手局面。接替他们的人要么是替补席上的边缘人，要么是状态冰冷的首发。 但雅伊斯勒必须成为解决方案，而不是新的问题。现在担心的是，这位没有顶级联赛经验的年轻主帅被自己的理念绑住，拒绝根据球员的需求和特点作出调整。 他继续使用4-2-3-1阵型，安排两名其实跑不动的中场，再加上轮换上场的一批并不是真正10号位球员的前腰。随着每一周过去、每一场失利到来，这套思路都越来越像一份降级蓝图。 也许，周一晚球队无视主帅的要求，正是在呼唤改变。甚至算是一种抗议？他们是不信任他的执教方法，还是根本没理解？ 无论如何，纽卡斯尔联都必须尝试些不同的东西。输给埃弗顿，以及那场毫无方向、缺乏信念的表现方式，并不让人意外。这段状态——各项赛事5场输了4场——其实从赛季初几周就已经埋下伏笔，当时结果掩盖了表现，而底层数据讲述的是更糟糕的故事。 现在还不是换帅的时候，俱乐部高层也不这么看。改变必须来自内部——思路、态度、执行力。这既是雅伊斯勒的责任，也是球员的责任，不是某一方单独的事。 这就是为什么，在这位主教练解释场上发生了什么之前，他必须先向球员说清楚自己在场下说了什么。输球是一回事，冒着失去更衣室的风险则是另一回事。 那样一来，雅伊斯勒面对的就会是那种“垂直足球”也无力改变的局面。 特别